斯坦福大学医学院的研究人员表示，与没有这种联系的研究相比，与该行业有经济联系的室内日光浴研究更有可能淡化风险并突出室内日光浴的好处。

研究人员分析了科学期刊上 691 篇关于室内晒黑的文章。五十与制革业有经济联系。其中，78% 的人赞成室内日光浴，而与该行业没有财务关系的研究中只有 4% 的人赞成。

与烟草和制糖业资助的研究一样，新发现表明人们应该考虑有关室内晒黑和紫外线照射的研究是否得到了可能存在利益冲突的组织的支持。

“与室内日光浴行业有财务联系的研究更有可能讨论室内日光浴的好处，并淡化其危害，”医学博士 Eleni Linos 说，她是皮肤病学教授，在斯坦福医疗保健公司的皮肤病诊所看病胡佛馆“该协会非常引人注目。我们需要独立于行业影响的科学数据。我担心资金来源可能会影响这些论文的结论。”

一篇描述该研究的论文将于 2 月 4 日发表在英国医学杂志上。Linos 是资深作者。博士后学者、医学博士 Lola Adekunle 和研究生 Rebecca Chen 是第一作者。

第 1 组致癌物

2009 年，世界卫生组织将日光浴床中使用的紫外线列为1 类致癌物——其癌症风险最高的类别。但许多人提到了室内晒黑的明显好处，包括改善情绪、紫外线辐射在维生素 D 生成中的作用以及据信可以防止更严重的皮肤损伤的“基础晒黑”效果。根据美国皮肤病学会的数据，超过三分之一的美国成年人和超过一半的大学生报告说他们在生活的某个阶段使用过日光浴床。

Linos 和她的同事调查了以前发表的科学文献，以确定重点关注室内晒黑和健康的文章。这些文章包括原始研究报告、评论、案例报告、社论和评论文章等。该研究的合著者、研究助理 Lily Morrison、MPH 在将论文传递给 Adekunle 和 Chen 之前从论文中删除了资金信息和利益冲突声明，后者在不知道资金来源的情况下评估了每篇文章的结论。他们从强烈赞成晒黑到强烈反对晒黑从五分制给他们打分。斯坦福大学医学院的研究人员表示，与没有这种联系的研究相比，与该行业有经济联系的室内日光浴研究更有可能淡化风险并突出室内日光浴的好处。

研究人员分析了科学期刊上 691 篇关于室内晒黑的文章。五十与制革业有经济联系。其中，78% 的人赞成室内日光浴，而与该行业没有财务关系的研究中只有 4% 的人赞成。

与烟草和制糖业资助的研究一样，新发现表明人们应该考虑有关室内晒黑和紫外线照射的研究是否得到了可能存在利益冲突的组织的支持。

“与室内日光浴行业有财务联系的研究更有可能讨论室内日光浴的好处，并淡化其危害，”医学博士 Eleni Linos 说，她是皮肤病学教授，在斯坦福医疗保健公司的皮肤病诊所看病胡佛馆“该协会非常引人注目。我们需要独立于行业影响的科学数据。我担心资金来源可能会影响这些论文的结论。”

一篇描述该研究的论文将于 2 月 4 日发表在英国医学杂志上。Linos 是资深作者。博士后学者、医学博士 Lola Adekunle 和研究生 Rebecca Chen 是第一作者。

第 1 组致癌物

2009 年，世界卫生组织将日光浴床中使用的紫外线列为1 类致癌物——其癌症风险最高的类别。但许多人提到了室内晒黑的明显好处，包括改善情绪、紫外线辐射在维生素 D 生成中的作用以及据信可以防止更严重的皮肤损伤的“基础晒黑”效果。根据美国皮肤病学会的数据，超过三分之一的美国成年人和超过一半的大学生报告说他们在生活的某个阶段使用过日光浴床。

Linos 和她的同事调查了以前发表的科学文献，以确定重点关注室内晒黑和健康的文章。这些文章包括原始研究报告、评论、案例报告、社论和评论文章等。该研究的合著者、研究助理 Lily Morrison、MPH 在将论文传递给 Adekunle 和 Chen 之前从论文中删除了资金信息和利益冲突声明，后者在不知道资金来源的情况下评估了每篇文章的结论。他们从强烈赞成晒黑到强烈反对晒黑从五分制给他们打分。