根据最近发表在《自然》杂志上的一篇论文，使用电子烟的人经历了 DNA 变化，这些变化与吸烟者的变化相似——尽管不那么明显。

至关重要的是，这一证据是基于少数人，通过在分析时检查他们 DNA 的变化，类似于创建快照图像，而没有考虑任何潜在的未来电子烟或吸烟行为的变化。该研究并未提供人类与电子烟相关的疾病的真实证据。

积极的是，该研究试图将电子烟本身的影响与吸烟造成的损害的影响区分开来。这很难，因为大多数电子烟用户使用电子烟来帮助他们戒烟，因此很可能是戒烟者。

这项分析的一个重要结果(有点隐藏在论文中)是吸烟者中受损的基因比电子烟高出约 7.4 倍。所以这项研究的发现是我们已经知道的：吸电子烟并非完全没有风险，但比吸烟草的风险要低得多。

本研究使用的转录组学(研究细胞中的“基因读数”)是一个很有前途的领域，可以探索导致癌症未来发展的分子机制和潜在过程。但是，它目前不能用于准确预测未来的癌症风险。

该研究招募了相对较少的人，他们不代表人口。并且它没有考虑其他可能影响测量的生活习惯，例如饮酒。

已经出现的研究表明，从吸烟转向电子烟可以带来健康益处，例如改善哮喘患者的呼吸道症状和肺功能，或改善预测疾病未来发展的测量值，例如心血管疾病的血管功能疾病。

其他研究表明，与现在的吸烟者相比，过去吸烟的电子烟用户接触毒素的几率要低得多。重要的是要查看所有证据，这些证据支持电子烟作为吸烟替代品具有减少危害的作用。

可悲的是，不检查直接临床效果的研究很容易被解释和报告为健康损害的证据。《每日邮报》的标题是：“电子烟会像香烟一样破坏 DNA 并增加患癌症的风险。”尽管标题的第二部分提供了平衡：“但它不像传统吸烟那样糟糕”，对公众认知的损害可能已经造成。